Landsbygdsminister Peter Kullgren säger att ”minskningen av vargpopulationen behöver genomföras stegvis för att säkerställa att gynnsam bevarandestatus bibehålls och att skydds- och licensjakten kan fortsätta bedrivas. Ett första delmål är att vargstammen ska ned till 270 individer vid nästa licensjakt 2026”. Det är oansvarigt av regeringen att vidta sådana åtgärder.
Började med en ponny
Allting började när EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyens 30-åriga lilla ponny Dolly sades blivit dödad av en varg. Dolly gick i en hage tillsammans med flera ston och föl. På grund av att det fanns flera blodpölar i hagen skulle det visa på en lång och plågsam död för Dolly. Direkt efter händelsen gick von der Leyen till attack mot varg och krävde att skyddstatusen skulle utredas. Därefter har hon drivit en stark kampanj mot varg. Von der Leyen har i flera sammanhang tidigare misstänkts för korruption.
Sverige har åtagit sig att bevara arter som naturligt förekommer i vårt land. Som en kontroll att arter inte minskar med risk för utrotning finns den så kallade rödlistan där varg nu listas som ”Starkt hotad (EN)”. Enligt IUCN:s (Internationella Naturvårdsunionens) kriterier ligger gränsen vid 250 reproducerande (könsmogna) individer. De stora hoten anses vara försämrad genetisk status till följd av inavel och illegal jakt i en liten population.
Inga djurparksvargar
Sedan 1970-talet har Sverige haft svårt att få vargstammen att växa. Efter att varg i princip utrotades fram till 1960-talet fridlystes arten 1966. Det fanns då runt tio vargar i Sverige. Därefter vandrade vargar från Finland/Ryssland till Sverige. Vår svenska vargstam är inte exakt som de vargar som funnits här tidigare. De har heller inget släktskap med vargar från djurparker. Våra vargar har i princip samma genuppsättning som finsk-ryska vargar har. Sverige har genetisk kontroll genom DNA-prov på de flesta vargar i Sverige. Trots det vill vargmotståndare envist påstå att utplacering av djurparksvargar har skett. Ett antal fantasifulla historier om detta figurerar men ingen har tagit ett enda foto för att bevisa det.
Det var först 1983 som en vargkull föddes i Värmland. Tio år senare hade vargstammen ingen tillväxt (1990/91) för att fem år senare öka till 30 vargar på grund av att det fötts tre kullar. År 2000/2001 ökade antalet vargar till strax över 100 men de minskade igen året efter. Därefter började de öka långsamt. För fem år sedan fanns det uppskattningsvis 450 vargar (2019/2020). Därefter har vargstammen nu minskat till 325 vargar.
Referensvärdet nästan halverat
Vart sjätte år ska Sverige rapportera ett referensvärde för arter som är listade i EU:s art- och habitatdirektiv. 2019 justerades värdet från 270 till 300 vargar. Siffran som anges ska representera minsta antalet vargar som behövs för så kallad gynnsam bevarandestatus i Sverige. Värden under 300 riskerar att arten dör ut. Nu har alltså Sverige reviderat antalet till nästan hälften.
I ett scenario med 170 vargar finns det inget utrymme för licensjakt. Inte heller för vare sig skyddsjakt eller så kallade P28:or (skyddsjakt på eget initiativ). Illegal jakt, som enligt forskning, tar cirka 20 procent av vargstammen årligen ses som ett stort problem. Något som jägarna inte vill kännas vid. Vargrevir kan dessutom tömmas av rävskabb. Det dör också vargar av andra orsaker, särskilt under vintertid. Med en extremt liten vargstam är risken stor att arten kan utrotas i Sverige. Hur många vargar som finns i andra länder som exempelvis Ryssland påverkar inte Sveriges ansvar.
Ska baseras på vetenskapligt underlag
Svenska Lantbruksuniversitets (SLU) forskningsstation Grimsö, som forskar om varg, har varit tydliga med att 300 är det minsta antalet. Professor Linda Laikre skrev tillsammans med ett flertal forskare i tidningen Sciense ett brev redan år 2022 för att uttrycka sin oro över att minska antalet vargar. Eftersom forskningsresultat så att säga inte föll regeringen i fatet beställdes analys av referensvärdet av forskarna Phil Miller (USA) och Nicolas Dussex (Norge). Frågan var dock inte om minsta antalet vargar som behövs i Sverige utan om Sverige kunde klara sig med 170 vargar.
Det diskuteras om referensvärden, minsta livskraftiga population (MVP) och gynnsam bevarandestatus. Oavsett vad man vill kalla det förstår alla att 170 vargar är för lite. Även 300 vargar är för lite så som det ser ut i Sverige idag. Sprid ut 300 vargar över hela Sverige så är chansen att de träffas väldigt liten även om vargar kan vandra långt. Inaveln har inte minskat nämnvärt. Det är svårt att hitta andra vargar i vårt avlånga land. När vargar är så få tvingas vargar bilda par med syskon.
3 skäl att minska vargstammen
Det finns i princip tre anledningar till att man vill att vargstammen ska minskas:
- Att jägarna får konkurrens om bytesdjuren
- Att vargar tar tamdjur
- Att vargar tar jakthundar
Vi förstår självklart den chock en djurägare får av att hitta sina djur skadade och dödade. Vargar är inte onda djur utan tar fler tamdjur än vad de behöver på grund av jaktinstinkt för att det finns fler djur att ta och att de tilltänkta bytena inte flyr så som sker med exempelvis en dovdjursflock. Hundar som skadas eller dödas av varg är nästan uteslutande jakthundar som befinner sig i ett vargrevir. Vargarna försvarar då sina hem.
Av cirka 500 000 får och lamm tar vargar i genomsnitt 500 får årligen. Då ska man komma ihåg att nästan hälften slaktas årligen. När det gäller jakthundar dödas eller skadas cirka tio om året av cirka 200 000 jakthundar. Det är mycket vanligare att jakthundar blir överkörda, skjutna eller drunkning.
Det är marginella antal som beror på varg även om det givetvis är traumatiskt för den enskilde ägaren av tamdjur.
Man ska skydda sina djur – och skydd finns
I djurskyddslagens 1 § står det att ”djur ska behandlas väl och skyddas mot onödigt lidande och sjukdom. I den 6 § står det att ”stall och andra förvaringsutrymmen för djur samt hägn ska ge samtliga djur tillräckligt skydd. Det står alltså i lagen att du ska ha hägn som skyddar. Vargmotståndare vill gärna påskina att de har skyldighet att hålla sina djur inne i hagen, inte vargen ute men det stämmer alltså inte.
Stabila stängsel som RAS (rovdjursavvisande stängsel) är ett bra sätt att skydda sig mot varg. De statliga bidragen för RAS måste höjas och beröra alla tamdjur (idag är det främst mot får). Särskilt borde det vara ett krav att ha sådana stängsel om man bor i ett vargrevir och har tamboskap. Ljud- och ljusskrämsel kan användas och styras efter behov. För jakthundar är det bästa sättet att jaga med lina. Det finns också västar som är effektiva. Att inte ha koll på sin jakthund, där jägare kan vara många kilometer bort måste förbjudas. Jakthundar får vara lösa under sommarperioden då alla andra hundar har koppeltvång. Det trots att många jägare inte har någon kontroll (lydnad) på sina hundar.
Accepterar EU så få vargar?
Frågan är dock om EU kommer att acceptera ett så lågt antal. 170 vargar i ett så relativt stort land som Sverige ska jämföras med att de flesta andra länder som har varg i Europa har betydligt fler och de har ofta bättre skydd för vargar. Spanien har ca 2 500 vargar, I Italien finns cirka 3 300 vargar och i Rumänien finns runt 3 500 vargar. Bulgarien har runt 2 000 vargar och Tyskland cirka 1600. Även om EU sänkt skyddstatusen på vargar innebär det inte att vi som land kan sänka kraven på artbevarande.
Nej, nu har regeringen gått för långt. Vi har skrivit under ett antal lagar om att bevara varg. Bland annat FN:s konvention om biologisk mångfald, CBD, som syftar till att bevara den biologiska mångfalden och använda den på ett hållbart sätt. Vargar fyller en viktig roll som toppredator. Nu är det viktigt att alla reagerar över regeringen arbete med att få bort vargen!
Mervi Helles
Vice ordförande, Jaktkritikerna