---

August 11, 2021 TROPHY HUNTING in Sweden: Starting August 21st, more than 500 brown bears will be killed before their annual hibernation.

The European Commission and the international animal protection community must address Sweden’s repetitive violation of the Habitats Directive and ban the unethical trophy hunting of large carnivores that is escalating in Sweden.

Trophy hunting is increasing globally and so in Sweden. Hunting is putting the survival of all large predators in serious jeopardy. Despite this, the Swedish Environmental Protection Agency (EPA)1 , is increasing the quota every year for legal trophy hunting. Since year 2000 nearly 7 000 bears, lynxes, wolves and wolverines have been killed legally. In the first half of 2021 alone, permits have already been issued for killing more than 720 predators in Sweden.

The cruel and unethical trophy hunting used by the Swedish EPA to regulate the populations, is against the aim and purpose of the EU Species and Habitats Directive (92/43/EEC). Sweden is blatantly abusing these strict laws for protection by customizing its own national loop holes and practicing uninhibited interpretation of the exception rules for limited hunting to entertain the trophy hunting industry

READ MORE -TROPHY-HUNTING-in-Sweden-

Brutale Trophäenjagd in Schweden

Nästa år är det dags för svenska folket att rösta till riksdag, region och kommunfullmäktige. Många djur- och naturintresserade väljare undrar kanske hur de olika partierna förhåller sig till jaktfrågorna. Vilka motioner lägger de olika partierna i fråga om jakt?

Jaktkritikerna har en förteckning över motioner som lagts av de olika riksdagspartierna  2019/2020. Det kan kanske ge en viss vägledning om riksdagspartiernas syn på de vilda djuren och jakten.

Nedan följer först en sammanfattning av motionärerna (riksdagspartierna) och sedan en sammanfattning av motionerna. Därefter ligger motionerna en efter en i  nummerordning. 

Motioner om jakt 2019/20

1. Sammanfattning:

Motionärerna:

(KD), (M), (C) och (SD) har samtliga lagt mycket kompletta motioner om mer jakt och de motionerna har undertecknats av många ledamöter så man får väl anse dem som tämligen representativa för partiernas inställning till de vilda djuren. (MP) har också en litet större motion men den är till fördel för djuren.

Mest aktiva när det gäller att motionera om ökad jakt är centerpartister och moderater där 52 % respektive 50 % av ledamöterna lagt motioner. Därnäst kommer kristdemokraterna där 41 % lagt motioner och de följs av liberalerna med 21 % och till sist sverigedemokraterna med 16 %. Vänsterpartiet har inte lagt någon motion alls om jakt.

I samtliga borgerliga partier har antalet riksdagsledamöter som kräver mer jakt ökat och allra mest bland moderater och liberaler med ca 20 %. Bland Sverigedemokraterna har istället andelen minskat med några få procent.

Socialdemokraterna och miljöpartiet är inte så aktiva motionärer då de sitter i regering och kan fatta egna beslut. Nio socialdemokrater motionerar ändå om lättnader för jägare och mer jakt. En miljöpartist har lagt en omfattande motion för rovdjur och jakttillsyn. En annan miljöpartist har lagt en motion om att den markägare som sätter ut fåglar för jakt ska ta större ansvar.

Motionerna:

Övergripande frågor

(KD),(SD) och (M) vill återta makten över jakten från EU genom framför allt ändringar i art- och habitatdirektivet. (SD), (S) och (M) vill att Svenska Jägareförbundet ska behålla ”allmänna uppdraget”. (MP) vill däremot att det ska upphandlas. (SD) och (C) vill ha en fristående jaktmyndighet. (MP) vill däremot stärka tillsynen över jakten med särskild tillsynsmyndighet. (SD) och (M) vill minska miljöorganisationers rätt att överklaga jaktbeslut. (C), (M), (SD), (L) och (KD) vill ge mer makt åt viltförvaltningsdelegationerna. Alla utom (MP)  vill minska antalet av rovdjur, vildsvin, sälar, skarvar….

Rovdjur

(SD) vill minska rovdjursstammarna och (C), (L) och (M) är inne på samma linje då de vill öka försvaret av husdjur, se över referensvärden och underlätta skyddsjakt genom snabba ej överklagningsbara beslut. (KD) och (M) vill öka ersättningen för rovdjursskador och (M) och (C) ersättning för dem som utför skyddsjakt på rovdjur. (MP) vill att vargar ska räknas korrekt, minska den illegala jakten och öka stödet för förebyggande åtgärder.   

Vildsvin

(KD), (M), (C), (SD), (L) och (S) vill öka jakten på vildsvin, tillåta fler hjälpmedel i jakten som drönare, jakt på suggor med kultingar o.dyl, samt vill man framför allt underlätta försäljning och konsumtion av viltkött.

Sälar

Alla partier utom (MP) vill ha mer jakt på sälar inklusive vikare. De vill också få ändringar så man kan sälja sälprodukter inom EU

Skarvar

(M), (SD), (C), (KD), (L) och (S) vill ha mer skarvjakt och gärna allmänna jakttider

Tranor och svanar

(M) vill ha enklare skyddsjakt på dessa.

Morkullor och korpar

SD vill ha tillbaka jakttiden på morkulla och få det på korp.

Jakt för funktionsnedsatta

(L) och (C) vill underlätta jakten för funktionsnedsatta.

Mer udda frågor

(KD) och (SD) tycker löshundsjakt ska bli ett världsarv respektive kulturarv

För djuren positiva motioner

(MP) vill ha bättre tillsyn av jakten med särskild tillsynsmyndighet och vill värna vargar. (MP tycker de som släpper ut levande måltavlor (änder, fasaner) ska ta större ansvar. (SD) vill förbjuda jakt med hund på klövvilt efter den 31 januari, samt förbud mot fällfångst av vildsvin.

2. De aktuella motionerna:

Motion 2019/20:269 Jakt på skarv https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H702269.

Anders Åkesson (C), Magnus Ek (C), Lars Thomsson (C)

• att en allmän jakttid på skarv bör medges

Motion 2019/20:305 Förbud mot att jaga klövvilt med hund efter den 31 januari https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H702305

Magnus Persson (SD)

• att förbjuda jakt på klövvilt med hund efter den 31 januari

Motion 2019/20:306 Förbud mot fällfångst av vildsvin https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H702306

Magnus Persson (SD)

• om förbud mot fällfångst av vildsvin

Motion 2019/20:307 Förändra jakttiden på rödräv så den blir mer likvärdig

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H702307’

Magnus Persson (SD)

• att förlänga jakttiden på rödräv i Skåne, Blekinge och Halland

Motion 2019/20:308 Gör jakt med löshund till en del av vårt kulturarv

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H702308

Magnus Persson (SD)

• att göra jakt med löshund till en del av det svenska kulturarvet

Motion 2019/20:309 Licens på enhandsvapen för statliga eftersöksjägare

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H702309

Magnus Persson (SD)

Motion 2019/20:311 att utöka tillståndet för antal skott i halvautomatiska hagelvapen https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H702311

Magnus Persson (SD)

• att utöka tillståndet för antal skott i halvautomatiska hagelvapen

Motion 2019/20:313 Överlåt beslut om skyddsjakt på varg till berörd kommun och polis

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H702313

Magnus Persson (SD)

Motion 2019/20:483 Vilt och övervakningskameror https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H702483

Anders Åkesson (C), Per Schöldberg (C)

Motion 2019/20:501 Behovet av en förvaltande allmän jakt på säl https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H702501

Anders Åkesson (C), Sofia Nilsson (C), Per Schöldberg (C)

• om behovet av en förvaltande och allmän jakt på säl

Motion 2019/20:510 Ökad avskjutning av vildsvin https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H702510

Mikael Larsson (C), Daniel Bäckström (C)

• om ökad avskjutning av vildsvin

Motion 2019/20:511 Rovdjur https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H702511.

Daniel Bäckström (C), Peter Helander (C)

• att säkerställa möjligheterna för länsstyrelsen att fatta väl underbyggda beslut om licens- och skyddsjakt
• att licensjakten på varg kan börja samtidigt som i Norge i oktober
• om uppföljning, utvärdering och granskning av rovdjursförvaltningen
• om att se över hur Sverige, i stället för de nationella målen, tillsammans med de berörda länderna kan fastställa gemensamma förvaltningsmål för de skandinaviska vargarna

Motion 2019/20:513 Viltförvaltningsdelegationerna https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H702513

Daniel Bäckström (C), Peter Helander (C)

• att se över och förtydliga viltförvaltningsdelegationernas uppdrag

Motion 2019/20:537 Gemensam viltvårdsförvaltning mellan Sverige och Norge https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H702537

Magnus Jacobsson (sd)

• att se över möjligheterna med en gemensam viltvårdsförvaltning mellan Sverige och Norge

Motion 2019/20:593 Svensk jakt och viltvård https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H702593

Runar Filper (SD), Martin Kinnunen (SD), Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD)

• om att återta makten över jakt och viltvård från EU
• att inrätta en fristående myndighet för jakt- och viltfrågor
• om viltförvaltningsdelegationernas roll
• om skyddsjakt på rovdjur med lokal remissinstans
• om skyddsjakt och ersättning vid angrepp på tamboskap
• att skydda rennäringen mot rovdjursangrepp
• att möjligheten till skyddsjakt bör stärkas i renbetesland
• att rennäringens förluster av renar inte ska behöva vara högre än 10 procent
• om vargrevir i renbetesland
• om en maximinivå för björnstammen
• om gynnsam bevarandestatus för vargstammen
• om tillägg i föreskrifterna om fördröjt domstolsutslag vid överklagan av licensjakt på varg
• om art- och habitatdirektivet respektive fågeldirektivet och deras implementering
• om en samlad förvaltning för älg och kronvilt
• att utvärdera viltförvaltningens arbete i syfte att säkerställa att det fungerar på ett effektivt sätt genom samförvaltning och ett ökat regionalt inflytande
• att underlätta förvaltningen av vildsvin
• att införa jakttid på korp
• att få tillbaka den tidigare jakttiden på morkulla
• att avlägsna skyddet för skarv från EU:s fågeldirektiv för att kunna införa allmän jakttid på skarv
• om oljering av skarvägg
• att införa licensjakt även på knubbsäl och vikare
• om ersättning för sälavskjutning
• att verka för att förändra EU-lagstiftningen kring handel med sälprodukter
• att reformera terrängkörningsförordningen
• om det allmänna uppdraget
• om bidrag till miljöorganisationer
• om miljöorganisationers talerätt i viltfrågor
• om samma rätt till jakt och fiske för alla bofasta
• om vilt som mat
• att underlätta regelverket för vilthantering
• att förenkla reglerna kring försäljning av vildsvinskött
• om vilt som klimatsmart kött i kommunal skola och omsorg

Motion 2019/20:600 Kriminell djurrättsaktivism https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H702600

Runar Filper (SD), Martin Kinnunen (SD), Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD)

• att införa en ny brottsrubricering för jaktsabotage

Motion 2019/20:700 Den nordiska löshundsjakten som världsarv https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H702700

Kjell-Arne Ottosson (KD)

Motion 2019/20:884 Viltolyckor och jaktbrott

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H702884

Pål Jonson (M)

• att se över problemet att viltolyckor kan betecknas som jaktbrott

Motion 2019/20:904 Handel med sälprodukter https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H702904

Linda Ylivainio (C), Per Schöldberg (C)

• att Sverige inom EU bör driva frågan om att upphäva förbudet mot jakt på säl
• att Sverige inom EU bör driva frågan om att upphäva förbudet mot handel med sälprodukter

Motion 2019/20:956 Vildsvinsjakt https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H702956

Per Söderlund (SD), Mikael Strandman (SD)

• att kravet på att vildsvinskött ska gå via vilthanteringsanläggning utreds

Motion 2019/20:1004 Det allmänna uppdraget i viltförvaltningen https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021004

Helén Pettersson (S)

• att säkerställa det allmänna uppdraget

Motion 2019/20:1009 Skarv och säl https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021009

Jessika Roswall (M), Marta Obminska (M)

• om behovet av förvaltningsplan för skarv och för säl

Motion 2019/20:1012 Handel med sälprodukter https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021012

Åsa Coenraads (M)

• att ta fram en strategi för att säkerställa handeln med sälprodukter

Motion 2019/20:1023 Öka tillgången på vildsvinskött https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021023

Åsa Coenraads (M)

Motion 2019/20:1024 Privat försäljning av vildsvinskött https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021024

Helena Antoni (M)

• att öka incitamenten för vildsvinsjakt genom att tillåta privatpersoner att sälja vildsvinskött
• att se över regelverket för vilthanteringsanläggningar i syfte att underlätta för fler att etablera sig
• om en översyn av vildsvinsstammens förvaltning

Motion 2019/20:1111 Ansvar och etik vid jakt på fåglar som föds upp och placeras ut i naturen enbart för att skjutas https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021111

Elisabeth Falkhaven (MP)

• att regeringen bör återkomma med ett förslag om hur ett ökat och tydligare markägaransvar avseende jakt på för ändamålet uppfödda och utsatta fåglar kan utformas

Motion 2019/20:1118 Åtgärder för att motverka den naturpåverkan som följer av skarvens utbredning https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021118

Gustaf Lantz (S), Sanne Lennström (S)

• att se över skarvens naturpåverkan i syfte att hitta verkningsfulla åtgärder att förbättra situationen för drabbade kommuner
• Motion 2019/20:1173 Tillåt allmän jakt på skarv samt andra åtgärder mot fågelns härjningar https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021173

Viktor Wärnick (M), John Weinerhall (M)

• om problematiken med skarvfågelns utbredning och att detta snarast kräver att allmän jakt på fågeln tillåts, i kombination med andra åtgärder för att få bukt med problemen

Motion 2019/20:1302 Renodla statistiken för jaktbrott https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021302

Åsa Coenraads (M), John Widegren (M)

• att renodla statistiken för jaktbrott
• om en särskild brottskod för trafikskadat vilt vid smitningsolyckor

Motion 2019/20:1311 Utökad vapengarderob https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021311

Åsa Coenraads (M), Mats Green (M)

• att tillåta mer än fyra vapen i vapengarderoben utan särskilt tillstånd

Motion 2019/20:1336 Freda skjutbanor för jakt och sportskytte

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021336

Marléne Lund Kopparklint (M)

• att lagstiftningen om skjutbanor ska främja sportskytte och jakt

Motion 2019/20:1362 Förbudet mot handel med sälprodukter https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021362

Alexandra Anstrell (M), Erik Ottoson (M), Mattias Karlsson i Luleå (M)

• att Sverige bör driva frågan att få ett handelstillstånd i EU för handel med sälprodukter
• att Sverige inom EU bör driva frågan att upphäva förbudet mot handel med sälprodukter

Motion 2019/20:1367 Sälar i vår skärgård https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021367

Åsa Lindestam (S

• om behovet av en översyn av sälstammen (utöka licensjakten till att gälla fler sälarter)

Motion 2019/20:1376 Prioritera mer vildsvinskött på marknaden https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021376

Monica Haider (S), ClasGöran Carlsson (S)

• att undanröja de hinder som finns för att det miljövänliga vildsvinsköttet ska nå marknaden

Motion 2019/20:1439 Gör det allmänna uppdraget flerårigt https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021439

Monica Haider (S)

• att göra det allmänna uppdraget flerårigt

Motion 2019/20:1445 Skarven som fördärvar vår skärgård https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021445

Åsa Lindestam (S)

• om behovet av en översyn av skarvens utbredning och dess effekter (allmän jakt och pricka ägg)

Motion 2019/20:1461 Åtgärder för att minska skarvens påverkan i Stockholms skärgård och i hela Sverige https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021461

Maria Stockhaus (M), Niklas Wykman (M), Kjell Jansson (M), Alexandra Anstrell (M), Arin Karapet (M), Josefin Malmqvist (M), Erik Ottoson (M), Ida Drougge (M), Magdalena Schröder (M), Beatrice Ask (M), Karin Enström (M)

• att införa licensjakt på skarv och om att påverka i EU för att möjliggöra allmän jakt
• att införa äggbehandling i större utsträckning för att minska bestånd av skarv i Stockholms skärgård och i hela Sverige

Motion 2019/20:1467 Införliva säl och skarv i viltförvaltningen https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021467

Annicka Engblom (M)

• att överväga att införliva säl och skarv i länens viltförvaltningsplaner

Motion 2019/20:1585 Översyn på säl och skarv i Blekinge https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021585

Angelika Bengtsson (SD)

• att göra en översyn på att införa allmän jakt på gråsäl
• om det som anförs i motionen om gråsäl och skarv

Motion 2019/20:1603 Åtgärder för balansering av vildsvinsstammen https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021603

Per Schöldberg (C), Anders Åkesson (C)

• om balansering av vildsvinsstammen (utökade jakttider, tillåtet att skjuta sugga med smågris, större fällor, drönare)

Motion 2019/20:1641 Undanta skarven från fågeldirektivet https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021641

Ann-Sofie Lifvenhage (M)

• att verka för ett nationellt undantag från fågeldirektivet när det gäller skarv

Motion 2019/20:1666 Allmän jakttid på skarv https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021666

Kjell Jansson (M)

• att se över möjligheten att undanta skarven från fågeldirektivet och införa allmän jakttid på skarv

Motion 2019/20:1683 Ökad kunskap om jakt och vilt från unga år https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021683

Runar Filper (SD)

• om ökad kunskap om jakt och vilt från unga år

Motion 2019/20:1745 Skarv och säl https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021745

Kerstin Lundgren (C)

• att utnyttja undantag från fågeldirektivet för att öka jakten på skarv
• att utveckla en förvaltningsplan för skarv
• om initiativ för samarbete i Östersjöregionen för effektiv skarvbekämpning
• att införliva sälen i förvaltningsplan och medge licensjakt på säl

Motion 2019/20:1750 Åtgärder mot skarv vid våra kuster och sjöar https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021750

Per Lodenius (C), Kerstin Lundgren (C), Alireza Akhondi (C)

• att vidta adekvata och direkta beslut och åtgärder för att komma till rätta med de problem skarven utgör

Motion 2019/20:1811 Jakt och skytte som friskvård https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021811

Sten Bergheden (M)

• att se över möjligheterna att även jakt och skytte får del av friskvårdsförmånen

Motion 2019/20:1913 Rovdjursförvaltningen https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021913

Lina Nordquist (L), Maria Nilsson (L), Joar Forssell (L)

• om skyddsjakt på varg när rovdjur orsakar skador för lantbrukare
• om att den regionaliserade rovdjursförvaltningen bör stärkas

Motion 2019/20:1996 Översyn och värnande av skyddsjakt och licensjakt på varg och andra rovdjur https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7021996

Lars Hjälmered (M)

• om en översyn av skydds- och licensjakt på varg, lo och andra rovdjur

Motion 2019/20:2039 Höj inte prisnivåerna för jakt https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7022039

Saila Quicklund (M)

• om tydligare krav på länsstyrelserna att inte höja prisnivåerna för jakt på statens marker mer än konsumentprisindex

Motion 2019/20:2085 Kunna vara jägare, oavsett funktionsnedsättning https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7022085

Lina Nordquist (L), Bengt Eliasson (L), Joar Forssell (L)

• att uppmana regeringen att förbättra möjligheten att använda terrängfordon för jägare med funktionsnedsättning

Motion 2019/20:2090 Statens ansvar för jämlik och välgrundad ersättning då rovdjur skadar tamdjur https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7022090

Lina Nordquist (L)

• att uppmana regeringen att utvärdera de sammantagna kostnaderna för rovdjursskador och kostnaderna för deras förebyggande ur ett ekonomiskt perspektiv
• om en eventuell ny ersättningsmodell för lantbrukare och hundägare vid skador från rovdjur
• om en översyn för att säkra ansökningarnas likvärdighet över landet

Motion 2019/20:2105 Stärk kustfisket och genomför en översyn av jakt på säl och skarv https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7022105

Lina Nordquist (L), Joar Forssell (L)

• om en översyn av möjligheterna till jakt på skarv
• om en översyn av möjligheterna till jakt på säl
• om en översyn av villkoren för kustfisket

Motion 2019/20:2127 Kraftfulla åtgärder mot skarvproblemen https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7022127

Kristina Nilsson (S), Ingemar Nilsson (S)

• om behovet av kraftfulla åtgärder mot skarvproblemen

Motion 2019/20:2173 Ökad försäljning av viltkött https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7022173

Lotta Finstorp (M)

• om förenkling vid försäljningen av viltkött och tillitsfull konsumtion

Motion 2019/20:2245 En vapenlagstiftning som främjar jakt och sportskytte

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7022245

Marléne Lund Kopparklint (M)

• att se över och modernisera vapenlagstiftningen så att den motsvarar jakten och sportskyttets behov

Motion 2019/20:2340 Rovdjursersättning för rennäringen https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7022340

Helén Pettersson (S), Fredrik Lundh Sammeli (S)

• om behovet av en översyn av ersättningssystemet för renskötselns rovdjursskador

Motion 2019/20:2362 Säl och skarv https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7022362

Lars Beckman (M)

• att regeringen bör ges i uppdrag att minska skarvens och sälens utbredning i Sverige

Motion 2019/20:2365 Jägar-id som identifiering vid åtelkameror och fällor https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7022365

Erik Ottoson (M)

• att märka viltkameror med endast Naturvårdsverkets jägar-id för att anse kravet inom upplysningsplikten tillgodosett
• om hur viltfällor ska kunna märkas endast med Naturvårdsverkets jägar-id för att tillgodose kravet på kontaktuppgifter till ansvarig fångstman

Motion 2019/20:2439 Införande av licensjakt på vikaresäl https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7022439.

Mattias Karlsson (M)

• att införa licensjakt på vikaresäl

Motion 2019/20:2465 Avskaffande av dubbelregistrering vid älgjakt https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7022465.

Mattias Karlsson (M)

• att avskaffa den s.k. dubbelregistreringen vid älgjakt

Motion 2019/20:2536 Jakt med båge https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7022536.

Cecilia Widegren (M)

• att se över möjligheterna att även i Sverige tillåta bågjakt
• att se över möjligheterna att ta fram regelverk för bågjakt

Motion 2019/20:2544 Explosiv ökning av vildsvin https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7022544

Cecilia Widegren (M)

• att omedelbart ta fram en genomarbetad förvaltningsplan för vildsvin med konkreta åtgärder för att minska vildsvinsstammen
• att se över fler jaktregler som möjliggör en större avskjutning av vildsvinsstammen
• att påskynda arbetet med att underlätta och förenkla försäljning av vildsvinskött direkt från jägare till konsument
• att regeringen omedelbart ska samla aktörer, myndigheter, intresseorganisationer, företag och alla berörda för att gemensamt ta fram åtgärder för att få bukt med ökningen av vildsvinsstammen

Motion 2019/20:2641 Vildsvin passar bäst på grillen https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7022641

Ann-Sofie Alm (M)

• att det ska bli enklare och mer lönsamt att sälja vildsvinskött i syfte att minska problemen på landsbygden med en alltför stor vildsvinsstam (fler fällor, åtelkameror och annan teknisk utrustning)

Motion 2019/20:2668 Jakt och viltvård https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7022668.

Louise Meijer (M), John Widegren (M), Betty Malmberg (M), Marléne Lund Kopparklint (M)

• att Svenska Jägareförbundet ska fortsätta att ha intakt ansvar för det allmänna uppdraget
• att värna den svenska jakten
• ersättning till jägarna vid trafikeftersök
• att se över organisationers minsta storlek för att ha talerätt i frågor om skydds- och licensjakt
• om en översyn av reglerna avseende ersättning vid skyddsjakt utan att decentraliseringen av viltförvaltningen påverkas negativt
• att ge länsstyrelserna i uppdrag att agera förebyggande för att minska antalet rovdjursangrepp
• att regeringen ska säkerställa att riksdagens beslut om en vargförvaltning med 170 individer efterlevs
• att regeringen i EU ska verka för att bilagorna i art- och habitatdirektivet uppdateras så att vargens skyddsstatus ändras
• att regeringen ska verka för ökad flexibilitet i genomförandet av art- och habitatdirektivet med hänsyn till specifika nationella omständigheter
• att regeringen i EU ska verka för att art- och habitat- och fågeldirektiven revideras i syfte att göra dem mer ändamålsenliga
• att förändra viltförvaltningsdelegationernas mandat, beslutanderätt, befogenheter och sammansättning
• att förenkla skyddsjakt på icke-jaktbara arter som trana och svan
• förenklingar för försäljning av viltkött
• att verka för fler inlämningsställen och vilthanteringsanläggningar
• att se över hanteringen av slaktavfall från vilt för att underlätta för mindre vilthanteringsanläggningar
• att handläggningen av vapenärenden bör skyndas på och att servicegarantier bör införas tillsammans med ett skydd mot ekonomiska förluster
• om en översyn av det samlade regelverket för tillståndsgivning och innehav av legala vapen och vapendelar för att skapa ett regelverk som inte försvårar för jakt och sportskyttar i onödan
• att öka möjligheterna att förvara vapen på ett säkert sätt om man regelmässigt jagar på andra orter
• att regeringen ska säkerställa att vapendirektivet implementeras i Sverige så att det inte i onödan innebär några försämringar eller försvårar för laglydiga jägare och sportskyttar
• att överväga att slopa kravet på förnyande av tillstånd vart femte år för innehav av helautomatiska vapen och enhandsvapen
• att ge godkända vapenhandlare en auktorisering som ger dem möjlighet att under vissa förutsättningar godkänna vapenlicenser
• att när det gäller kraven för målskyttevapen ersätta synnerliga skäl med särskilda skäl och definiera det senare i lag eller förordning
• att ansvaret för tillsynen och tillståndsprövningen av landets skyttebanor ska utredas
• om utökad jakt på skarv
• att införa regionala förvaltningsplaner för skarven i alla län i Sverige
• att skyddsjakt på skarv ska tillåtas i fiskeområden under fredningstider
• att handel med sälprodukter åter ska tillåtas
• att regeringen i EU ska verka för att medel ur Europeiska havs- och fiskerifonden ska kunna betalas ut för jakt på skarv och säl

Motion 2019/20:2774 Jakt och viltvård https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7022774

Kjell-Arne Ottosson (KD), Camilla Brodin (KD), Sofia Damm (KD), Jakob Forssmed (KD), Hampus Hagman (KD), Magnus Jacobsson (KD), Magnus Oscarsson (KD), Désirée Pethrus (KD), Larry Söder (KD)

• om skärpta straff för angrepp på jägare som bedriver eftersöksjakt och skyddsjakt
• att polisen måste ta brott mot jägare på stort allvar, då detta utgör extremistiskt politiskt våld
• att viltförvaltningen ska decentraliseras
• om uppdatering av EU:s art- och habitatdirektiv
• att skyddsjakt på rovdjur ska kunna genomföras snabbt och effektivt när tamdjur hotas
• att se över länsstyrelsernas roll när det gäller att ta initiativ till skyddsjakt
• att beviljande av skyddsjakt inom renskötselområdet ska ske med särskild hänsyn till rennäringen
• att se över ersättningen för rovdjursdödade tamdjur
• att reglerna kring eftersök harmoniseras
• att utöka licensjakten på varg i vissa områden
• en utvärdering av hur rovdjursförvaltningen tillämpas praktiskt utifrån fattade riksdagsbeslut
• att Sverige bör söka undantag från förbudet mot handel med sälprodukter
• att Sverige på sikt bör verka för att förbudet mot handel med sälprodukter upphävs
• om samarbete och förvaltning av den skandinaviska vargstammen
• om reglering av utfodring av klövvilt
• att tillåta drönare vid vildsvinsjakt
• att ta bort kravet på att vildsvinskött ska passera en vilthanteringsanläggning
• att staten ska bekosta avgiften som ett trikintest, och eventuellt test för radioaktivitet, kostar
• att jägare ska kunna sälja viltkött skattefritt för ett belopp på upp till 45 000 kronor per år
• om incitament för vildsvinsjakt i de mest drabbade länen
• om stöd för utbildning av jägare och jakthundar
• att en vapenägare som byter in ett vapen borde kunna köpa ett nytt av samma klass utan att en ny prövning görs
• att förtydliga reglerna för när vapenlicens ska beviljas
• att rättshjälp ska kunna ges när ett vapenlicensmål går till domstol
• att vapendirektivet inte ska överimplementeras
• att ta bort kravet på ett visst antal transaktioner per år för att jakthandlare ska få sälja vapen och ammunition
• att återställa balansen i viltförvaltningsdelegationernas sammansättning
• om viltförvaltningsdelegationernas beslutanderätt
• att beslut om finansiering av jakt- och viltvårdsuppdraget ska fattas för tre år i taget
• att, i enlighet med motionens intentioner, se över vilka organisationer som ska finansieras från Viltvårdsfonden

Motion 2019/20:2859 Rovdjurspolitik https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7022859

Rebecka Le Moine (MP)

• att låta medel från viltvårdsfonden upphandlas enligt principen för offentlig upphandling
• att stärka jakttillsynen genom att införa en särskild tillsynsmyndighet
• att skärpa arbetet mot den illegala jakten
• att öka stödet till förebyggande åtgärder och stängsling för att hålla rovdjur borta från boskapen
• att stoppa licensjakten på varg till dess att en långsiktigt livskraftig vargstam uppnåtts, och dessförinnan endast tillåta den mer restriktiva och motiverade skyddsjakten
• att den populationsstorlek som Naturvårdsverket rapporterar för vargen, i likhet med referensvärdet för arten, ska avse den tid på året då populationen är som minst, så att inte redan döda vargar räknas in när man jämför populationsstorleken med referensvärdet

Motion 2019/20:3257 En hållbar jakt https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H7023257

Kristina Yngwe (C), Anders Åkesson (C), Rickard Nordin (C), Ola Johansson (C),  Ulrika Heie (C), Magnus Ek (C), Mikael Larsson (C)

• att se över möjligheterna att inrätta en viltmyndighet
• att tillståndsgivningen av vapen effektiviseras
• att viltförvaltningen ska vara lokalt förankrad
• att stärka skyddet av eftersöksjägare och ta krafttag mot våld och trakasserier mot jägare
• att förbättra förutsättningarna för personer med funktionsnedsättning att jaga
• att licensjakten är grunden för en bra rovdjursförvaltning och att reglerna för skyddsjakt ska följa en gemensam praxis
• att dialogen kring rovdjursförvaltningen behöver stärkas och fattade riksdagsbeslut följas
• en kontinuerlig uppföljning, utvärdering och granskning av rovdjursförvaltningen
• att öka möjligheterna att försvara husdjur och tamdjur mot angrepp av rovdjur
• att se över vilka åtgärder som måste vidtas för att riksdagens beslutade mål om 10 procents toleransnivå ska uppfyllas
• utökad skyddsjakt på skarv
• att kostnaderna vid skyddsjakt bör utredas
• att licensjakten på säl ska utvidgas till vikare och knubbsälar
• att verka för att handel med sälprodukter tillåts
• att EU:s vapendirektiv inte överimplementeras i svensk lag
• att se över begreppet synnerliga skäl i vapenlagen
• att möjliggöra utbyte av befintligt vapen med licens direkt hos vapenhandlare
• att det ökande antalet vildsvin måste hanteras och jakten ökas
• att verka för åtgärder som leder till ökad efterfrågan på svenskt vildsvinskött
• att minska vildsvinsstammen genom att handläggande myndigheter får i uppdrag att effektivisera handläggningen av jaktärenden

46 däggdjursarter jagas i augusti 2021.

Följande däggdjur är det licensjakt på:

Gråsäl från 20 april till 31 december, 2000 gråsälar. Brunbjörn från 21 augusti till 15 september. Brunbjörnen står på Rödlistan, utgiven av Naturvårdsverket och SLU artdatabanken.

Följande arter är det skyddsjakt på:

Vikare säl, 420 sälar, 1 maj till och med 31 december. Knubbsäl, 900 sälar, 20 april 2021 till 20 maj och efter födelseperioden (men fortfarande finns gravida knubbsälar)16 juli till 19 april 2022. Östersjöns knubbsälar är Rödlistade.

Följande fridlysta arter är det i augusti allmän jakt eller på. En del från visst datum:

Däggdjur:

Rödräv, årsungar hela året om. Vuxna rävar från 1 augusti till 15 april, något kortare i vissa län men minst till 29 februari.

Grävlingsjakt startar 1 augusti, men jakt på årsungar året om.

Vildsvin ungar året runt, övriga från 1 april över sommaren, hösten fram till 31 januari.

Rådjur hornbärande från 16 augusti till 30 september. Därefter, den 1 oktober är det allmän jakt på alla rådjur. Kiden, barnen får skjutas ihjäl från 1 september.

Följande däggdjur är inte fridlysta, de får alltså jagas året runt:

Mink, ungar som fäder jagas hela året. Samma gäller även bisam, mufflonfår, mårdhund, stenmård, sumpbäver, tvättbjörn, vildkanin.

Följande däggdjur är fridlysta men under vissa förutsättningar ändå jakt på även i augusti:

Ekorre, hermelin, hermelin, vessla, iller, mård.

Dessa arter får jagas året om, under vissa förutsättningar:

Husmus, mindre skogsmus, större skogsmus, skogslämmel, fjällämmel, rödsork som finns sällsynt i Luleå och Torne lappmarker, gråsiding, skogssork som är en nyckelart tillsammans med åkersork, vattensork, mellansork, mullvad (som är en insektsätare), brunråtta, svartråtta som står i Rödlistan som utrotad.

Mindre dvärgnäbbmus, dvärgnäbbmus, lappnäbbmus, vanlig näbbmus, taiganäbbmus, vattennäbbmus. (Inga av dem är möss trots namnet, de är insektsätare som mullvad, igelkott och fladdermöss.)

Dessa fridlysta däggdjur är det ändå jakt på under vissa förutsättningar:

Fälthare, älgkalv, kronhjort kalv, dovhjortskalv.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Fåglar som jagas i augusti:

Följande 8 “vanliga” fåglar är inte fridlysta men de får inte jagas ute i naturen som skogar, fjäll, vatten utan bara under vissa förutsättningar tex i odlingar, på gården, kring vissa fiskeredskap, viltuppfödning, hönsgård eller liknande. Om de är en olägenhet:

Pilfink, gråsparv och koltrast, björktrast, stare, skrattmås, havstrut storskarv får jagas året runt.

Följande 22 fåglar är fridlysta men får jagas under allmän jakt i augusti:

Skata från 1 juli. Kaja från 1 juli. Kråka från 1 juli. Råka från 21 juli. Gråtrut från 1 augusti. Ringduva från 1 augusti. Grågås från 11 augusti. Kanadagås från 11 augusti. Fiskmås från 11 augusti. Ejder från 21 augusti. Kricka från 21 augusti. Bläsand från 21 augusti. Gräsand från 21 augusti. Knipa från 21 augusti (20 augusti i gränszon mot Finland). Storskrake från 21 augusti (20 augusti i gränszon mot Finland). Vigg från 21 augusti (20 augusti I gränszon mot Finland) Nötskrika från 21 augusti. Dalripa från 25 augusti. Fjällripa från 25 augusti. Järpe från 25 augusti. Orre från 25 augusti. Tjäder från 25 augusti.

Skyddsjakt på trana från 1 augusti.

På flygplatser får jagas hela året: (i bokstavsordning )

Bläsgås, Fiskmås, Grågås, Havstrut, Kaja, Kanadagås, Korp, Kråka, Ringduva, Skrattmås, Skata, Storskarv, Tamduva, Vitkindad gås,

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Jaktkritikerna överklagade till förvaltningsrätten och fick rätt – men bävern var redan dödad!

Förvaltningsrätten i Göteborg, gav Jaktkritikerna Västra Götalands län rätt och upphävde länsstyrelsens beslut, den 30 juli 2021, om skyddsjakt på en bäver.

Den rättsliga processen är nu avslutad, men den hade kunnat sluta på ett lyckligare sätt för bävern och bäverfamiljen om länsstyrelsen i Västra Götalands län följt regelboken- alltså lagt ut skyddsjaktbeslutet direkt på sin hemsida.

I så fall hade Jaktkritikerna, men även andra kunnat överklaga detta beslut  och då hade säkerligen domen utfallit på samma sätt som nu och följaktligen hade bävern fortfarande varit vid liv.  Faktum är att domstolen inhiberade jakten direkt efter det att Jaktkritikernas överklagan nått förvaltningsrätten, därefter fick länsstyrelsen yttra sig och då framkom det att bävern var avlivad mer än en vecka tidigare och beslutet var taget 14 dagar tidigare. Märk väl att Jaktkritikerna fick ringa till länsstyrelsen och be dem skicka beslutet, för att kunna överklaga – så här får inte ett skyddsjaktsärende gå till.

Bävern var alltså redan avlivad, när Jaktkritikerna Västra Götalands läns överklagan nådde Förvaltningsrätten i Göteborg. Eftersom beslutets verkningar (bävern redan var dödad), således inte kunde ändras genom en domstolsprövning, ansåg förvaltningsrätten att det ändå fanns skäl att pröva målet i sak. I domen skriver förvaltningsrätten att det inträffade, inte ensamt kan läggas till grund för bedömningen att bävern i fråga utgjort en risk för allmän hälsa och säkerhet eller att andra tvingande skäl har funnits för att tillåta skyddsjakt.

Förvaltningsrätten skriver vidare att det helt saknades uppgifter om att någon av bävrarna vid badplatsen i något annat sammanhang uppträtt aggressivt eller på annat sätt stört badande personer. Tvärtom har personer som länsstyrelsen talat med uppgivit att bävrarna ofta synts, men inte vid någon tidpunkt uppträtt olämpligt. (tros detta beviljade länsstyrelsen skyddsjakten)?

Förvaltningsrätten bedömde därför att länsstyrelsens utredning inte ger stöd för att det funnits skäl att besluta om tillstånd till skyddsjakt i detta fall och Förvaltningsrätten upphävde därmed det överklagade beslutet.

Jaktkritikerna Västra Götalands län konstaterar också att den etiska bedömningen av att döda individer som har ett tydligt samband som grupp eller familj aldrig görs av länsstyrelsen och inte heller den skada det medför i det större perspektivet. Den biologiska bedömningen verkar ha reducerats till att man ser med en axelryckning på skyddsjakt. Med den inställningen framstår inte fredlig samexistens mellan människor och vilda djur som en tydlig strategi och allvarligt menad ambition från länsstyrelsens sida, inför den majoritet av allmänheten som vill tro att de vilda djuren har en plats i Sverige.

Margareta Sturemyr

———————————————————————————————————————————–

Länsstyrelsen Västra Götaland har beviljat skyddsjakt på en bäver som har sin boplats i närheten av badplatsen i Tråvad i Vara kommun. Anledningen är att bävern tidigare i somras bitit en simmande kvinna i låret. Sveriges Radio skriver att bävern ”attackerade” kvinnan och bet henne. Men troligt är att bävern uppfattat den simmande kvinnan som ett hot mot sig själv och sina eventuella ungar. Att den kände sig tvungen att försvara sig och sitt bo. Bävern är inget farligt djur för människan. Jaktkritikerna har överklagat jakten på bävern och begärt inhibition.

https://sverigesradio.se/artikel/efter-attacken-nu-ska-bavern-i-travad-skjutas

Bäverhonan föder i början av juni 1 – 4 ungar.

Ungarna stannar i boet i 2 år. Både föräldrarna och fjolårsungarna hjälper till med att lära de unga bävrarna att simma, leta föda, fälla träd och allt annat som en bäver måste känna till.

När de blivit 2 år gamla lämnar de boet för att söka sig nya egna revir.

Länsstyrelsen skriver i beslutet: “Att skjuta bort ett föräldradjur försämrar förutsättningarna för att ungarna kommer klara sig”

Vidare skriver länsstyrelsen att “en bäver som angriper badande dock inte kan accepteras“.

Möjligheten är nu stor att bävern som bet simmaren hade ungar och uppfattade den simmande kvinnan som ett hot mot sina ungar och sitt bo. Det är ju något helt naturligt att föräldrar av alla djurarter försvarar sitt hem och sina ungar. Det måste gå att hitta en annan lösning än en dödande sådan. Vi människor har redan trängt undan de vilda djuren alltför mycket. Därför bör vi ha större tolerans för att vilda djur försvarar sig och sitt.

Om det är så att bävern har bo och ungar i närheten kan ett exempel på en lösning vara att vi människor visar hänsyn genom att bada någon annanstans så behöver det inte bli någon konflikt mellan människa och djur.

Jaktkritikerna har överklagat jakten och begärt inhibition. När vilda djur försvarar sig mot vad de uppfattar som en fiende behöver vi människor visa större förståelse för dem. Vi anser att det inte finns något skäl för så kallad skyddsjakt i synnerhet då bävrar inte utgör något allvarligt hot mot människor. Dessutom har bävern lika stor rätt som vi människor att leva sitt liv och försvara sig och de sina.

Länk till Jaktkritikernas överklagan av skyddsjakten här!

Enligt Göran Hartman, forskare vid lantbruksuniversitetet i Uppsala, kan bävrar bita om de blir stressade eller trängda, men det är inte vanligt. Han har tidigare gjort ett uttalande om bävrar och den gången gällde det en hund som blivit biten av en bäver:

– Det kan vara så att det fanns en bäverbosättning precis i närheten och då tolkar bävern det som att det kommer en inkräktare. Sedan kan man inte utesluta att det finns någon ilsken individ någonstans. Men det är inga farliga djur. Att avråda barn från att bada på grund av bävrar vore som att avråda från skogspromenader om det finns grävlingar och rävar där, enligt Hartman.

– Man ska inte vara framme och peta på dem förstås. Men de är generellt sett inga aggressiva djur.”

Svanpappan i Malmö – ännu ett exempel på en skyddsjakt som aldrig borde ha tillåtits

I Malmö blev en svanhane dödad 2019 i så kallad skyddsjakt. Svanen hade helt naturligt försvarat sin hona och deras gemensamma ägg som honan ruvade. När hanen uppfattade kanotister i kanalen som fiender och angrep dem. Även här rörde det sig om ett vilt djur som är ofarligt för människan. Många människor var arga och upprörda över skyddsjakten och engagerade sig i svanfamiljens öde. Jaktkritikerna överklagade jakten till Förvaltningsrätten i Malmö, men det hjälpte inte heller.

Ett grymt öde för svanmamman

Skyddsjakten var ett faktum svanpappan sköts till döds. Först ett år senare fick Jaktkritikerna rätt. Då meddelande Förvaltningsrätten att länsstyrelsen i Malmö hade gjort fel som dödade svanen. Ödet var grymt för den ensamma svanmamman som blev attackerad av konkurrerande svanpar. Hon hade svårt att försvara sig och sina ägg på egen hand. En konkurrerande svanhane dränkte henne nästan. Efter det gav hon upp och övergav sina ägg.

Länk till Expressen: Svanpappa sköts ihjäl – stor ilska bland boende

Här kan du läsa Jaktkritikernas överklagande av skyddsjakt på svanhane i Malmö 2019

Dom angående överklagat beslut av skyddsjakt på svanhane i Malmö

Jaktkritikerna hoppas nu att det blir rätt beslut som fattas den här gången, och att skyddsjakten stoppas! För när bävern väl är dödad – då är det för sent.

Några fakta om bäverns viktiga roll i ekologin:      

När bävern fäller lövträd ges utrymme och upphov till nytt liv. Tickor kommer att växa på de döda stubbarna och stammarna som bävern lämnar efter sig. Sly som växer upp gynnar skogens andra växtätande djur. Fåglar kommer att söka sig till dessa trakter som är rika på insekter.

Uppdämning och översvämning av mark gynnar vattenlevande djur och sådana som söker sin föda bland dessa. När dessa vattensamlingar så småningom växer igen helt och hållet bildas näringsrika ängar – så kallade bäverängar. Så bäverns omdaning av landskapet utgör en ekologisk viktig funktion.

Läs gärna mer här om bävrar – Naturhistoriska riksmuseet

Troféjakt ökar globalt och 2021 dödas 608 svenska brunbjörnar!

I en nyligen utgiven rapport från Humane Society International (HSI) i Europa ligger Sverige högst i den skamliga ligan EU-länder som ökat importen av jakttroféer till EU med 40 procent efter Tyskland, Spanien, Danmark, Österrike.

På fem år har Sverige tillåtit import av nära 1 000 troféer från bland annat;

1 noshörning, 3 isbjörnar, 26 leoparder, 18 lejon, 24 elefanter, 65 babianer, 298 svart- och brunbjörnar, 26 flodhästar, 271 sebror, 14 vargar och 8 geparder.

Sverige toppar också med en omfattande svensk troféjakt.

HSI konstaterar att Rumänien och Sverige är största exportörer av björntroféer från EU. I Sverige lever mindre än 2 900 björnar och något över 1 000 lodjur. Över 6 000 stora rovdjur har dödats legalt under 2000-talet. Brunbjörnen tillhör en sårbar art, upptagen i ArtDatabankens rödlista 2015 i kategorin Nära hotad (NT), fridlyst och strikt skyddad enligt EU:s art- och habitatdirektiv och skyddad enligt Konventionen mot handel med utrotningshotade arter (CITES).

“Formuleringar och iskalla motiv i länsstyrelsernas jaktbeslut pekar Sverige rakt ner i djurplågeriets mörkaste dike”

År 2000 fick 56 björnar jagas, i hela landet. År 2020 utfärdades licensjakt på 291 björnar och med en ökning på 72 procent – ska ytterligare 501 björnar dödas 2021. Trots att 107 björnar redan dödats i skyddsjakter utförda som brutala helikopterjakter i norra Sverige, då inte ens nyvakna honor med små ungar från idet skonas. Jakt tillåts med lösa hundar och björnar luras till matningsplatser med kamerabevakning redan en månad före jaktens början, vilket innebär att björnarna terroriseras från mitten av juli ända fram till mitten av oktober. En grym jakt som medför skadeskjutningar och långvarig stress för alla björnar under den viktiga fettlagringsperioden för att klara vinterdvalan.

Formuleringar och iskalla motiv i länsstyrelsernas jaktbeslut pekar Sverige rakt ner i djurplågeriets mörkaste dike. Trots att den illegala jakten på björn beräknas vara 4-5 gånger större i de norra länen än i de mellersta/södra länen, är det här länsstyrelserna tagit beslut om de högsta antalet björnar. Det är också i de norra länen som de mest sadistiska djurplågeribrotten mot rovdjur uppdagats i så kallade jakthärvor.

Omfattande internationella kampanjer mot troféjakt pågår och några EU-länder har redan infört importförbud för troféer från hotade arter och andra behandlar frågan aktivt. Sverige gynnar i stället troféjakt på svenska rovdjur och underlättar den smutsiga vandeln med utrotningshotade djur. En motion 2017 mot import av troféer från hägnade lejon ignorerades av riksdagen.

Expressens avslöjande i april om svenska kändisars frossande i troféjakter utomlands är toppen på isberget. Istället för importförbud kom ett imbecillt förslag att Jordbruksverkets importregister skulle hemlighållas för att skydda trofésamlare från inbrott. Man har inte förstått de narcissistiska drivkrafterna bakom själva dödandet. Det ingår i troféjaktsindustrins premiering, så kallade Record books som förs av Safari Club International, att bli listad med själva bedriften att döda störst och flest djur av varje art.

Både brunbjörn, varg och lodjur meriterar till Safari Club Internationals Record books. Trots denna alarmerande vetskap tillåter Sverige rovdjursjakt i stor skala varje år och Naturvårdsverket ordnar att man får omsätta troféerna från både skydds- och licensjakter. Vilka ”gäster” som bjuds på helikopterjakter framgår inte men att licensjakt i Sverige är gångbart visar Naturvårdsverkets register på antalet anmälda rovdjursjägare.

– För jakt på 28 vargar 2021 anmälde sig 2 456 jägare, varav 148 utländska.

– För jakt på 83 lodjur 2021 anmälde sig 2 257 jägare, varav 148 utländska.

– Björnjägare registreras inte men i Jämtland ska nu 200 björnar dödas, i Västerbotten 85, i Västernorrland 75, i Norrbotten 20, i Gävleborg 70, i Dalarna 48 och i Värmland 3.

Massakern startar 21 augusti.

Det är hög tid att EU uppmärksammar Sveriges bigotteri och skamlösa troféjakter. 

Eva Stjernswärd

Konstnär

Jaktkritikerna överklagar nu samtliga av årets licensjaktbeslut på björn, som är tagna av sju Länsstyrelser. Besluten medger att 501 svenska björnar skall få licensjagas/dödas Jaktkritikerna kräver att besluten upphävs.

501 björnar kommer att dödas i årets licensjakt. Det är en gigantisk troféjakt, som är sanktionerad av våra myndigheter. Det handlar inte längre om en reglerad populations jakt, utan om en kommersiell nöjesjakt, som börjar den 21 augusti och pågår till den 15 oktober

Utländska jägare har möjlighet att delta i dödandet av våra rödlistade svenska björnar. I Sverige är troféjakt förbjudet, men genom att begära undantag från förbudet enligt CITES att handla med skinn och kroppsdelar av utrotningshotade djur legaliseras troféjakt i Sverige.

Utöver denna licensjakt har under  våren 2021 107 björnar dödats i skyddsjakter. När höstens licensjakt är avslutad kommer sammanlagt 608 björnar att ha mist livet. Den illegala jakten är inte inräknad, men, enligt en utredning om illegal jakt (SOU 2012:22 del 2) pågår en omfattande illegal jakt på björn, som är 4–5 gånger större i de norra länen än i de mellersta/södra länen. Det är också i de norra länen, som länsstyrelserna har tagit beslut om att döda de högsta antalet björnar. I Jämtland är licenskvoten (200), Västerbotten (85), Västernorrland (75), Norrbotten (20), men i Norrbottens län har man redan under april månad dödat 65 björnar i skyddsjakter. I det mellersta förvaltningsområdet har Gävleborgs län beslutat om (70), Dalarna (48) och Värmland (3).

Tänkvärt är att – år 2000 var björnkvoten vid licensjakt på björn 56 björnar i hela landet, därefter har den till årets licensjaktbeslut 2021 ökat till 501 björnar. År 2020 omfattade licensjakten 291 björnar och ökningen av björnar som får dödas i årets licensjakt har ökat med 72 procent. Den så kallade ”tilldelningen” har ökat katastrofalt och de senaste årens licens- och skyddsjaktbeslut har orsakat att björnen nu finns med på ArtDatabankens rödlista 2015 i kategorin Nära hotad (NT). Björnen är en art som reproducerar sig långsamt och därför innebär dessa stora jaktuttag att stammen har minskat. I ljuset av ovanstående framträder en storskalig nöjesjakt, på en rödlistad och fridlyst art, som sammanfaller med en betydande risk för artens bevarande och biologiska mångfald.

Utöver detta innebär licensjakten ett stort djurplågeri ur flera aspekter – jaktmetoderna är oetiska, björnarna får jagas med hjälp av aggressiva hundar. Två hundar får släppas efter en och samma björn, jakten får ske under hela dygnet. Åteljakt är tillåtet vilket innebär att björnarna utfodras från den 31 juli fram till den 21 augusti då licensjakten startar. Att björnarna då är ett lätt byte kan var och en förstå. Jaktmetoderna medför onödigt lidande för björnarna, som strider mot § 27 jaktlagen. Om undantag beviljas från onödigt lidande-bestämmelsen/lagen så faller hela syftet med denna lagparagraf. Den borde istället ses som en grundläggande princip för hur jakt får och inte får bedrivas. Det är mycket i denna licensjakt som innebär onödigt lidande. Skadeskjutningar under licensjakterna är ofrånkomligt och orsakar mycket lidande. Utöver detta får så kallad hundträning ske en månad före licensjaktstarten, vilket innebär att man utsätter de vilda djuren för otillåten störning, som strider mot
§ 5 i Jaktlagen. Jakten orsakar också att sociala strukturer kollapsar, björnhonor mister sina ungar och björnungarna sin mamma, detta sker år efter år, trots att det i besluten står att hona med ungar undantas från jakten.

Jaktkritikernas mål är att i första hand försöka stoppa jakterna genom att överklaga licensjaktbesluten, samt informera allmänheten om hur våra myndigheter bedriver den svenska viltvården. Vår gemensamma fauna förvaltas på ett hänsynslöst, omoraliskt och förnuftsvidrigt sätt, när ett statligt beslut om licensjakt kommersialiseras, till troféjakt på våra rödlistade björnar.

Här kan du läsa ett av Jaktkritikernas överklaganden.

Överklagan-licensjakt-björn-Västernorrlands-län-2021

Vill du läsa resterande överklaganden så finns de under fliken Våra uppdrag/Skrivelser och överklaganden.

Idag på TV4-nyheterna om de sensationellt höga nivåerna av bly i våra svenska björnar.

Länk till TV4-reportage Blychocken i svenska sövda björnar – “Sensationella siffror”

Även tidskriften Forskning och framsteg hade en artikel om detta 2019. Citat från artikeln: “Svenska björnar har nästan tio gånger högre halter av bly än EU:s tröskelvärde för skador på nervsystemet hos människor. Det visar resultat från en skandinavisk forskargrupp som publicerats i Frontiers in Veterinary Science.“Men jägarförbunden vill fortsätta skjuta ut mängder med bly i vår svenska natur varje år.

Länk till artikel i Forskning och framsteg

Våra svenska björnar är alltså fullproppade med bly men jakten går alltjämt vidare i skogarna med blyammunition! När blir det ett förbud mot blyammunition?

Nästa fråga är: Hur påverkas människor på sikt av all denna bly som sprutas ut i naturen? Svenskar tycker om att vara ute i naturen och plocka bär och vandra. Förutom blyet finns alltid risken att träffas av förlupna kulor från jakt.

EUs kemikalieverk vill införa ett totalförbud mot bly i ammunition för att skydda naturen. Förbudet välkomnas av miljöorganisationer, men europeiska jägarorganisationer kämpar för att få behålla blyammunitionen.

Länk till artikel på natursidan.se: “EU närmar sig förbud för blyammunition – jägarorganisationer protesterar.

Jaktkritikerna vill att blyammuniton förbjuds.

Den 21 augusti inleds den svenska licensjakten på ett av våra rödlistade rovdjur, brunbjörnen. Björnar kommer att jagas, stressas, hetsas mot sin död.

Björnen är ett stort djur med ett förhållandevis litet hjärta, vilket gör att den inte är särskilt uthållig och stresstålig. Att jaga björnen med två lösa hundar, kanske två av de nya uthålliga och aggressiva plotthundarna, är att utsätta björnarna för mycket stor stress, ångest och påfrestning. Undersökningar visar att björnens kroppstemperatur stiger till farliga nivåer.

Rekommendationen att inte använda fler än två hundar per björn och dygn är alltför otydlig, och hur vet man säkert att inte hundarna byts ut? Ingen kontroll finns i skogen. Alltså kan det hända att en uttröttad, skräckslagen björn jagas av två utvilade, aggressiva hundar!

Redan den 15 juli är det tillåtet att sätta ut så kallade åtlar i skogen. Man placerar ut mat på en bestämd plats och lockar på så vis ett för människan naturligt skyggt djur att komma till denna plats för att äta. Införskaffandet av föda är vid denna tid på året av stor betydelse för björnens överlevnad då en lång vinterdvala väntar. Den skandinaviska vintern är lång och därför behöver björnarna hitta mycket föda.

För den björnmamma som har en unge med sig är det dubbelt jobb att hitta mat. Björnungen måste ju också lägga på sig en fettreserv inför vinterdvalan. Det är därför extra lockande för björnmammor med ungar att söka sig till dessa åtlar. Vilken chock det måste vara för den skygga björnen att plötsligt bli exponerad och utsatt för aggressiva hundar och jägare på det ställe den trodde var en trygg matplats! Det är dessutom svårt för en björnmamma med en unge att förflytta sig från platsen tillräckligt snabbt.

Hur kan vi tillåta denna grymma och sadistiska jakt på vilda djur i Sverige?! Vad hände med begrepp som humanism, moral, medkänsla? Björnen som behöver sin syn för att samla mat övergår under jakten till att istället vara nattaktiv. Den får därför svårare att hitta den föda den så väl behöver inför vinterdvalan.

Björnjakten följs av älgjakt, som sedan pågår med samma hundjakt långt efter att björnarna ska ha gått i ide. Även denna jakt stressar björnarna. Djuren drabbas av klimatförändringarna med extrem torka och bränder, men även av habitatförlust, matbrist. Men en stark faktor vad gäller artdöden bland vilda djur är jakt.

Allt fler forskare varnar nu för den ökande artdöden! Gå ut i naturen och se dig omkring! Föreställ dig att tre fjärdedelar av allt liv du ser är borta för alltid. Fråga dig sedan om det är en värld du vill leva i! Förutsättningarna för livet på jorden skulle förändras dramatiskt. Vargen är starkt hotad, är det nu björnen som står näst i tur? Och varför är det så svårt för oss människor att acceptera att vi delar denna planet med de vilda djuren. De har rätt att leva precis lika mycket som vi.

Hur kan Naturvårdsverket, länsstyrelserna, landsbygdsministern och andra ansvariga tillåta att denna plågsamma jakt på ett djur som dessutom är rödlistat får fortgå? Förbjud jakt på björn med lösa hundar, i synnerhet de nyare uthålliga plotthundarna och andra liknande! Förbjud åtling vid björnjakt! Men allra helst: Stoppa licensjakten helt på våra rödlistade björnar nu!

Björnarnas liv

På jorden finns åtta arter av björn, bland andra brunbjörn, isbjörn och svartbjörn.

Brunbjörnen lever normalt i 25 till 30 år, men kan i fångenskap bli upp mot 50 år. Björnarna parar sig första gången när de är fem till sex år gamla och parningen äger rum i juni. Honorna föder i slutet av december till in i februari en till fyra ungar, och barnen stannar hos sin mamma till de är tre år. Björnen går i ide i tre till sex månader, beroende på om den bor i mellersta eller norra Sverige. Björnens föda består mest av rötter, myror, kadaver, lämlar och bär men även levande byten som kommer i deras väg, till exempel renkalvar.

Licens- och nöjesjakten

Många björnar lever dock inte så länge, på grund av licens- och nöjesjakten. Licensjakten på björn äger rum i sju län, och håller på från den 21 augusti till den 15 oktober. Under denna tid är det vanligt att 300 till 400 björnar skjuts ihjäl: små ungar såväl som deras mammor och pappor.

Licensjakten är starkt kommersialiserad, och lockar många utländska jägare och jägare från södra Sverige. Dessa jägare betalar stora summor till jakträttsinnehavaren eller markägaren för att få tillgång till att skjuta ihjäl björnarna. Detta tillvägagångssätt är mycket liknande den nöjesjakt som utförs i Afrika, där troféjaktsintresserade människor, bland annat från USA och Sverige, på samma sätt betalar stora summor för nöjet och statusen det innebär att skjuta djur som lejon och noshörningar. Troféer man tar med sig är ofta betar och skinnet.

Handel med till exempel elfenben, sälskinn och lodjurspälsar är förbjudet, men genom ett Citesintyg som utfärdas av Jordbruksverket kan jägaren få tillstånd att ändå sälja björntrofédelar. Alla kostnader för myndigheternas administration av björnjakten inklusive provtagning, lagring av prover, id-märkning, tjänstemän med bil som ska ut och besikta, kungörande, databashantering med mera är helt utan kostnad för jägarna. Det är du och jag och alla andra skattebetalare som betalar för den här nöjes- och troféjakten.

 Hur jakten går till

En jakt börjar ofta med att man lockar björnarna till en matningsplats.  Därifrån släpper jägarna sina GPS-försedda björnhundar, som ofta är utrustade med kamera och mikrofon. Jägaren behöver alltså inte alls delta i uppspårningen, utan kan rent praktiskt sitta hemma och följa jakten i realtid via hundens kamera. Jägaren kan också välja att låta hundarna jaga i timmar innan han bestämmer sig för att åka ut och skjuta den jagade björnen. 

Dödslidande för björnen, olika exempel

Om jägaren väljer att låta hundar jaga en björn i timmar blir detta ett stort lidande för björnen. Mitt i sommarvärmen, exempelvis, kan björnarna lätt överhettade, vilket kan medföra en plågsam värmekollaps för dem.

Om en mamma skjuts till döds går högst sannolikt barnen en plågsam svältdöd till mötes.

I ett fall, vilket varit omskrivet, skadesköts en björn i käkarna. Tänder och blod låg kvar på skottplatsen. Björnen hittades aldrig.

Björnen viktig

Björnen är likt andra djur viktig för den biologiska mångfalden

Björnen är inte så vanlig i många länder, och därför populär att skåda bland utländska turister. 

Björnen är allt som oftast skygg och ofarlig för människor, om vi uppträder diskret.

Av dessa anledningar är vi stolta över björnen, och därför vill vi att den inte utsätts för licens- och nöjesjakt.

Referenser:

Citesintyg: https://jordbruksverket.se/djur/hotade-djur-och-produkter-av-hotade-djur—cites/jakttrofeer-och-andra-produkter-fran-jakt#h-SaljaprodukterfranbjornellerlosomarfalldiSverige

Skadeskjuten björn: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/polisen-varnar-skadskjuten-bjorn-oster-om-holjes

Kostnader för myndigheters administration med mera: Robert Franzen, tidigare anställd på Naturvårdsverket.

Människan orsakar många problem för sälarna. Hoten mot våra sälar i Östersjön är flera. Förutom jakt är miljögifter, försurning, fiskeredskap exempel på faktorer som kan orsaka problem för sälen men även för allt levande i havet. Bild till inlägget visar en vikare sälunge som håller sig fast i isen med sina kraftiga klor.

Försurning, övergödning och syrefria bottnar: Försurningen av Östersjön missgynnar vissa arter och gynnar andra. Sill, hälleflundra och torsk i larvstadiet är särskilt känsliga för försurning. Även koraller och musslor hotas då de får svårare att bilda skal och skelett. Eftersom arter som vissa typer av alger gynnas blir havet grumligt och ogästvänligt för både människor och andra djur. När artsammansättningen förändras längre ner i näringskedjan påverkas även arter längre upp i denna som till exempel fiskar och sälar då de kan få svårare att finna föda. Försurningen är därför ett hot mot hela Östersjöns ekosystem. Den ökande utbredningen av syrefattiga bottnar i Östersjön har drabbat de bottenlevande bytesdjuren som fått ett minskat livsutrymme. Därför har ishavsgråsuggorna blivit färre och mindre. Dessa är viktig föda för torsken som är en del av sälens föda. Och strömmingen som också äter av ishavsgråsuggan drabbas av dess minskning. Strömmingen äts sen i sin tur av både torsk och säl. Gråsälar idag är magrare på grund av svält. WWF uppger att döda bottnar i Östersjön är lika stora som en yta 1,5 ggr så stor som Danmark.

Överfiske: Överfiske kan orsaka att fiskarna blir färre men även att de blir mindre. Detta på grund av att fiskeriet fångar de största individerna, de individerna som behövs för att reproducera sig och hålla arten stark och frisk. Sälen däremot fångar de individer som är försvagade. Överfiske kan orsaka att fiskbestånd kollapsar. Det har inträffat tidigare till exempel utanför Kanadas kust vid Grand Banks där torsken helt försvann på grund av överfiske i mitten av 1990-talet. Gråsälar idag är magrare på grund av svält. Samtidigt bedrivs intensivt trålfiske i Östersjön. Det finns fisketrålare som drar upp 1000 ton fisk och mer och sedan skeppar det vidare till Danmark där det mals ner till fiskmjöl som sedan blir mat till minkar och odlad lax.

Sälen är en viktig toppreator. Precis som varg och lo fyller en viktig funktion i ekosystemen på land fyller sälen en viktig roll i havens ekosystem. Sälen tar de svagare och mindre individerna. Den tar även ofta arter som det finns flest av. På så vis upprätthåller den en balans i havet mellan arter.

Miljögifter: Idag finns många miljögifter som skadar sälarnas hälsa allvarligt. Bromerade flamskyddsmedel, PBDE tror man orsakar de tarmsår som upptäcks hos unga gråsälar. PCB, polyklorerade bifenyler som sälarna får i sig när de äter, samlas i fettvävnaden och orsakar förändringar i binjurarna och igenväxning av honornas livmoder. Sälarna får ett försämrat immunförsvar och sämre reproduktionsförmåga.

Fiskeredskap: Sälar fastnar i fiskeredskap och drunknar då de inte kan komma upp till ytan för att få luft.

Klimatförändringar: Utbredningen av havsis i Östersjön minskar på grund av klimatförändringarna. Vikaresälen är helt beroende av packis för att kunna föda och dia sina ungar på. Den bygger sina bon i snödrivor på isen och föder sina ungar där. För att Östersjövikaren ska kunna föda och dia sina ungar krävs ett fast istäcke under en oavbruten period på minst fem veckor i februari-mars. Men även gråsälens ungar har högre överlevnad om de föds på is.

Länkar för den som vill läsa mer:

https://balticeye.org/sv/policy-briefs/ekosystemen-hotas-nar-forsurningen-nar-ostersjon/

https://www.havet.nu/ostersjons-rovdjur-blir-allt-magrare-

https://www.havet.nu/salar-inget-hot-mot-ostersjons-storsta-fiskbestand

https://www.naturskyddsforeningen.se/artiklar/sal-en-utsatt-overlevare/

https://sverigesradio.se/artikel/7299143